провод одевается в нейлоновый чулок с толщиной стенки 0,25 мм (Джой и Колмэн, 1968). Изготовленный таким образом канат одевается также в нейлоновый чулок с толщиной стенки 0,6 мм. Эффективное усилие каната на разрыв составляет 186 кН. В 1970 г. начался выпуск гибких штанг в промышленном масштабе (Патон, 1970). Гибкие штанги могут

изготавливаться из тех же материалов, как и обычные штанги. Некоторые гибкие штанги были изготовлены из сталей марок С (AiSi 1036 Md) и К (4651).

Канатные штанги компонуются из секций длиной 183 или 366 м, которые свариваются, подвергаются термообработке, вальцуются для придания эллиптической формы и снова подвергаются термообработке.

Основные размеры этих штанг приведены в таблице 4.1-10.

Контроль качества каната полной длины осуществляется с использованием ультразвуковых дефектоскопои. Затем канат подвергается дробеструйной обработке, обтягивается нейлоновым чулком, навивается на барабан диаметром до 5,5 м и в таком виде доставляется на скважину. На скважине при помощи поворотного кронштейна с роликом барабан устанавливается на передвижной агрегат.

На рис. 4.1-24 показана установка, оборудованная гибкими штангами типа Флэксрод (Джой и Каулмэн, 1968 г.). В скважину спущен насос 1 специальной конструкции дифференциального типа. Насос заполняется жидкостью и при движении вниз. Таким образом, гибкая колонна штанг типа Флэксрод находится все время в натянутом положении (см. также рис. 4.1-28). Верхняя часть гибкой штанги пропускается внутри полой штанги 2. Роль последней сводится только к обеспечению удовлетворительного уплотнения. Полая штанга никакой нагрузки не несет. Верхний конец гибкой штанги навивается на барабан 3, смонтированный на стойке балансира. Спуско-подъемные операции осуществляются быстро и просто. Насос можно спускать со скоростью до 1,8 м/с. Гибкие штанги имеют ряд и других преимуществ по сравнению с обычными штангами (Патон, 1970). Разницу диаметров верхней и нижней секций колонн гибких штанг составляет 1,6 мм, в то время как в колоннах из обычных штанг эта разница достигает 3,2 мм. Таким образом, например, четырехступенчатая колонна из гибких штанг может быть легче на 17% по сравнению с двухступенчатой колонной, рассчитанной на ту же нагрузку. За счет меньшего веса колонны штанг уменьшается нагрузка на полированный шток и соответственно снижается удельный расход энергии. Таким образом, для подъема данного объема жидкости можно устанавливать двигатель меньшей мощности. Вероятность обрыва штанг резко снижается, так как 65—80% всех обрывов в обычных штангах происходят в муфтовых соединениях. Отсут-